Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorcach


2012-09-03
Uwaga na nieuczciwe działania KRIP, które są zwyczajnym wyłudzeniem!

Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorcach informuje spółki o tym, iż przekładowo nie uiściły danej kwoty tytułem wpisu do KRS, przez co narażają się na konsekwencje prawne.

Przesłane przez KRIP pismo wskazuje, iż należy ten błąd naprawić wysyłając pod podany nr konta niewielkie sumy pieniędzy. Dokument wygląda bardzo profesjonalnie (jak pismo sądowe lub z kancelarii), a jego nazwa jest mocno zbliżona do instytucji państwowej takiej jak Monitor Sądowy, Centra Ewidencji Działalności Gospodarczej o charakterze ogólnopolskim lub państwowym.

W wypadku KRIP, do spółek wysyłane są informacje o tym, iż wskazanego dnia została zarejestrowana w Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej,  za co należy uiścić opłatę w wysokości 110zł. Podany jest także numer konta bankowego, na który należy przelać podaną sumę.

Jednak brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do uiszczenia tej opłaty, ponieważ wypłata ta nie powinna być nigdy odnotowana. KRIP stosuje w piśmie „zasłony dymne”, powołuje się m.in. na „rozporządzenie z dnia 25.06.2012 r.”, jednak żadne z rozporządzeń z danego roku nie dotyczy opłat rejestracyjnych, a w piśmie od KRIP brakuje określenia, o które rozporządzneie dokładnie chodzi. 

Jeżeli KRIP wyśle do spółki pismo z żądaniem zapłaty, nie należy w żadnym wypadku płacić tej sumy. Jest to ewidentna próba wyłudzenia, w dodatku ze słabym usprawiedliwieniem ze strony technicznej. Podobne działania w naszym kraju podejmowane są regularnie co jakiś czas. Przykładem może być działanie Centralnego Rejestru Ogłoszeń Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz wpisy w Internetowym Rejestrze Ogłoszeń Monitora Sądowego i Gospodarczego. Innym przykładem może być działanie Ogólnopolskiego Rejestru Firm.


Redakcja Archnews informuje, że artykuły, fotografie i komentarze publikowane są przez użytkowników "Serwisów skupionych w Grupie Kafito". Publikowane materiały i wypowiedzi są ich własnością i ich prywatnymi opiniami. Redakcja Archnews nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Nadesłał:

nnbobak

Wasze komentarze (1):

  • nutama
    nutama , 2012-09-03 18:54:04

    takie informacje trzeba jak najszerzej rozgłaszać, żeby ludzie nie dawali się nabierać


Twój podpis:
System komentarzy dostarcza serwis eGadki.pl